难道我是怕了，不
最近人工智能在数学和物理学领域用力颇猛，尤其是在数学领域，一些所谓的数学家站出来说，他们感到害怕，感到担忧，尤其是像陶哲轩这样的人，甚至怀疑这是不是好事，有的数学家甚至说人工智能（在美国叫超级智能）解决的问题，本来会占据人类很多算力，这导致了权力和计划的破坏。这个事倒是不假，因为很多数学家可能苦心钻研了几十年都算不出来…
来自这个博客的文章
谈谈评价
常看短视频的读者，或许经常看到这样一个套路，即在某个场景中，当主角做出了一些不符合主角的对象，通常是另一个主角或者配角的事情——比如当发现出轨过后，提出离婚之类的行为时，过错方会指责主角，要成熟一点——或者你会看到另一个场景，男主与女主将要结婚，而他们都是一个企业内的同事，此时男主角往往有一些即将获得的利益，比如分配房…
永动机与时间
我们生活的世界，有一些异想天开的人以及一些不知自然科学为何物的人，总会想要研究出一些什么听起来赛博朋克，实际上狗屎一坨的东西。当然我们这群人，总说想象是好的，虽然带着一些嘲讽，却反而让这种想象不断延展，这也是为什么民间科学家总是无法被打倒的原因之一，你能说他研究的东西不着边际，是错的，但估计没人会说，你这家伙，不要搞什…
问题的生成（五）
不如再谈谈蛋糕的问题。 这是一个绕不过去的问题——当然要说分配话题本身与这个系列的主旨——问题何以成为问题相关，恐怕得动用一些脑筋，但也不是不可做到——我可以说这是一个典型的不断从问题发生问题的例子，也可以从另一个角度，即认识论角度看出来，问题的无限性——实际上维特根斯坦早就说过，世界是事实构成的，很多人可能不理解这是…
外星人是不是拉稀的（下）？
在现实世界中我们经常会产生一种感觉，就是很多哲学理念实际上无法完整与现实对应上，因为哲学如果需要谈论现实问题，往往需要进行一个普遍、抽象化处理，所以很多哲学问题往往无法切实与我们的生活联系在一起，并且像海德格尔这种哲学家为了表现自己真正领会到了存在问题的表达，会使用一些我们所谓的常用词，但实际上却抽空其原本含义，赋予一…
人工智能的意识算什么？
我们之前讨论过为什么在人类目前的技术下，我们无法让人工智能产生意识，这个问题实际上虽然在我看来不成问题，不过其原因说的还是并不十分清晰，当然我们之前说到了，基本上都谈到了点子上，我们今天需要分析的是，人工智能未来如果有意识，那会发生什么，本文今天没有太多的议题，只是一个思想实验，所以如果有说的不是处，也莫当真。 一个最…
外星人是不是拉稀的（上）？
有一个问题是我们始终无法想象或者，不愿意想象的。 在人类文学艺术以及影视作品中，我们已经无数次把外星人召唤出来了，在中国最火热的科幻小说三体，更是向我们展示了一种可能却又魔幻，逻辑荒诞的非理性臆想，但几乎在任何严肃文学理论中，外星人始终似乎都是一个缺失的议题，当然我们不谈文学，这里要说的也仅仅只是提供一种可能性。 人类…
问题的生成（四）
不过冗余或许本身就是一个结构性问题，在整体宇宙的存在环境下，问题生成，以及相关回答的生成，必然意味着一个被绑定的，不可分割的现实结果——任何问题，必然有答案，哪怕是毫无道理的问题——这就意味着即便我们不给出冗余结果，答案本身会伴随着问题的提出而成为一种固定的熵增结果——当然这个问题在某些领域或许不是固定的，过去我们所理…
问题的生成（三）
说到无知，我们想到最多的当然是苏格拉底对于自己认知问题的理解，这个事前面提到过不止一次，不过我们似乎没有仔细分析过这个问题背后的相关议题，让我们做一个假设，就是在知识无限的情况下，我们是否有可能真正做到无知？ 表面上看把“无”字放到“知”面前，似乎本身就表明了认知程度，或者水平上的空无，或者说虚无，但是无知本身却并未被…
问题的生成（二）
一个最精确的结论，就是，问题要比答案多。 在任何一个地方我们都能看到一种基于精确性的反思，事实上在理工科被极端重视的中国，真正中国人养成的，反而是一种极致的实证主义思维逻辑，不过由于早期中国尚未真正意义上完全消化现代科学技术的理性思维模式，所以他们真正表现的阶段，是最近一二十年，这一点从早期公共知识分子的激流勇退可以看…
问题的生成（一）
假设这样一个场景：有几个人要公平分配一块蛋糕，我们假设几乎一切可能的贪污都不发生，每个人都能分到分量、大小、口味等都一致的蛋糕，现在有一个意外变量——蛋糕上写了一句祝福语“祝某某人无病无灾”，那么如果在所以被分配者都分配到蛋糕，有两人拿到了写着“病”和“灾”字的蛋糕，在这种情况下，这场分配是否公平？ 我想，一些哲学家可…